Desde las alturas
-
Bienvenidos a una nueva versión de mi blog, un sitio donde escribo lo que me parece conveniente, no hay ninguna clasificación en particular, escribo el día a día de una chica como muchas en este mundo.
Un día más
Saturday, November 29, 2008
01:40 p.m.
Bueno aqui reportándome jaja.
Estos días esuvieron bastante bien, básicamente por las lluvias y por ende el calor bajó se podía pasear tranquila por la ciudad y porque simplemente me encanta la lluvia.
No sé qué estará pasando en mi país, como ultimamente no tuve tiempo ni para ver tele no sé nada, y las cosas cambian tan rápido en este lugar que me imagino que tengo mucho que ver, anímicamente estoy tranquila, estaba feliz pero al menos no estoy triste y eso siempre es bueno.
En fin, ya moderé las cosas locas que me pasaban y ayudaron mucho mis amistades, un paso más a la madurez supongo jojo jojo, por otra parte hablé con mucha gente con la que nunca había hablado mucho y me hicieron ver algunas cosas que yo no las tomaba en cuenta asi como confirmar ideas que tenía sobre algunos aspectos de la relación entre las personas, muy sociológico por cierto.
Encontré este artículo en rebelion (ver link a la izquierda) espero que les guste.
Constantino Bértolo
Para ser inteligente, para creerse inteligente, para sentirse inteligente. Para no estar solo, para estar solo, porque más que solo vale estar mal acompañado aunque mucho se diga que no hay libro malo. Porque hace frío ahí fuera, porque llueve sobre el corazón y gusta ver la tinta sobre los campos de nieve. Para ser entre la gente. Para fumar sin sentirse culpable, para dejar de fumar y las manos no se escapen en busca del aire de nadie.
Para tener un libro de bolsillo en el bolsillo y ocuparse de un mientras, un ya veremos y de un entretanto. Por vista, gusto, tacto, olfato y oído y para saber qué alumbra lo que tanto nos gusta. Por ego y por apego. Para esconderse, para mostrarse, para vestirte, para desnudarte. Porque sí, por si, porque no, para no. Para ser feliz, por no ser feliz, por infeliz. Para andar el camino, para encontrar el camino, para olvidar el camino, para construir un camino, para hacer un alto en el camino. Para no perder el tren.
Por sed, por hambre, por tierra, mar y aire. Para mirarse en el espejo, por reflejo incondicionado, para conocer quién nos habla desde el otro lado del espejo. Por ti, por mí y por ella. Porque queremos ver y que nos vean y sin embargo qué morbo da la “cita a ciegas” (el autor pone la alcoba, el editor la casa, el narrador es el que la luz apaga).
Para ver el humo que avisa donde está el fuego. Porque estar cansado tiene plumas, la avaricia comienza en el dar y porque sólo entonces soy como te quiero. Para tener la libertad que no tiene el solitario. Para pedirte perdón por el daño que me hiciste, echar sal en mis heridas e intentar saber cómo me llamo. Porque puedes estar en misa y repicando, nadar y guardar la ropa, ser Caín y el guardián de tu hermano. Porque si no se las lleva el viento, arden las palabras. Por pie quebrado y tan callado. Para conocer la voz de mi amo y para ver si de una vez alcanzo el silencio. Para ser el enfermo y el psiquiatra. Porque yo no soy como te amo.
Porque el poema es una copa de vino, y se fue, y el mañana no ha llegado. Por punto de partida y de hoja en hoja y leo porque me toca. Porque hay vida más allá del punto y aparte y es sano andar a pie de página. Porque si pierdo la memoria qué pereza. Para ni ser ciego en Granada ni nos obliguen a elegir entre la pena y la nada. Para jugar con fuego y no salir quemado. Porque la letra con letra entra, y sale y vuelve a entrar como beso que no quiere que te calles.
Porque entre todos los libros que he leído nunca he leído aquel entre cuyas letras desfallecieron de amor Paolo y Francesca. Para tirar la mano, esconder la piedra y mojar el pan en sangre ajena. Para que me llames y me ames. Para acabar con la propiedad privada de mis palabras. Porque si echas cuentas te sale a cuento y hasta te sobran dos quijotes y medio sancho. Y por los libros de los libros, mal o bien, pero amén.
Un día más
Sunday, November 23, 2008
11:40 p.m.
Aqui de nuevo...jojo jojo
Bueno, estos días fueron un crisol de sentimientos, valla si que suena patético, en realidad yo y el mundo no nos llevamos muy bien al menos hoy.
El sábado me di el gusto de ir a un boliche rockero, cantar las canciones que me gustan vibrar con Deep Purple, Led Zeppeling, escuchar Barón Rojo y entrar en éxtasis escuchando progresivo, en compañía de unas amistades geniales y proyectos ambiciosos... estaba feliz, hace mucho que no me sentía tan bien...cómo cambió tanto mi estado de ánimo, tan rápido...
Hoy en cambio, dsperté semi muerta con el sol en mi cara y un dolor de estómago asqueroso, pero estaba alegre después de semejante salida y de repente me di cuenta que soy una voluble de mierda, no sé cuando me volví tán frágil y tan ingenua...
Yo que pensaba que darle prioridad a mi individualidad después de cinco años de dedicarlo sólo al colectivo me haría bien, estoy peor que nunca jaja.
Pero bueno estoy emputada de hacer elucubraciones de intentar adivinar cosas que no puedo, de que mis amigos se aguanten las ganas de darme un sopapo por las condiciones paupérrimas en las que estoy, por dejarme dominar por cosas que al final no me van a matar, no estoy para cosas asi.
Asi que después de pasar por toda la gama de sentimientos tristes, negativos o como los quieran encasillar y dejar que afecte a mi cuerpo he decidido volver a ser aquella chica que era y que aparentemente fuí este último tiempo, alguien segura de si misma y con proyecciones a futuro, alguien a quien lo cotidiano no la hacia llorar, alguien que sabe y lucha por lo importante de la vida.
Le digo adiós a este periodo, está muerto y estoy segura que nunca más volverás... es hora de sonreir.
Un día más
Saturday, November 15, 2008
09:55 p.m.
¡Saludos!
Hoy me siento mmm triste de algún modo, muy aburrida a falta de contacto humano y considerando que es fin de semana y que debería estar feliz con mis amigos en algún lado lo cual significaría olvidarme momentáneamente al menos de esta soledad que hoy me apresa.
Supongo que soy masoquista, para rematar me la paso escuchando canciones que poco hacen por mejorar mi ánimo.
Bueno les dejo un poema de Alfonsina Storni, una poetiza chilena quien murío porque sentía mas de lo que su cuerpo podía aguantar...
Soy un alma desnuda en estos versos,
Alma desnuda que angustiada y sola
Va dejando sus pétalos dispersos.
Alma que puede ser una amapola,
Que puede ser un lirio, una violeta,
Un peñasco, una selva y una ola.
Alma que como el viento vaga inquieta
Y ruge cuando está sobre los mares,
Y duerme dulcemente en una grieta.
Alma que adora sobre sus altares,
Dioses que no se bajan a cegarla;
Alma que no conoce valladares.
Alma que fuera fácil dominarla
Con sólo un corazón que se partiera
Para en su sangre cálida regarla.
Alma que cuando está en la primavera
Dice al invierno que demora: vuelve,
Caiga tu nieve sobre la pradera.
Alma que cuando nieva se disuelve
En tristezas, clamando por las rosas
con que la primavera nos envuelve.
Alma que a ratos suelta mariposas
A campo abierto, sin fijar distancia,
Y les dice: libad sobre las cosas.
Alma que ha de morir de una fragancia
De un suspiro, de un verso en que se ruega,
Sin perder, a poderlo, su elegancia.
Alma que nada sabe y todo niega
Y negando lo bueno el bien propicia
Porque es negando como más se entrega.
Alma que suele haber como delicia
Palpar las almas, despreciar la huella,
Y sentir en la mano una caricia.
Alma que siempre disconforme de ella,
Como los vientos vaga, corre y gira;
Alma que sangra y sin cesar delira
Por ser el buque en marcha de la estrella.
Un día más
Sunday, November 9, 2008
07:42 p.m.
Como les dije... (si alguien ve esto claro) tengo la idea de actualizar con cierta regularidad.
Algo que acaparó a los medios de comunicación fué que ganó Obama en Estados Unidos, mas allá del discurso las cosas se validan en los hechos, espero que el "cambio" sea de verdad un cambio en un país que dice ser democrático al menos deberían mantener eso jaja, me sorprende en el sentido de que el racismo en ese país es algo que se mantiene inherente, supongo que las ilusiones que causa son válidas, significa que "de verdad" se quiere volver una sociedad igualitaria XD. El contexto en el que está entrando es muy conflictivo, haber si logra sacar de la crisis al imperio... pero por algunas cosas que se ven parece ser que será la misma onda pero mas disimulada, ¿algo que me molesta? Por qué puso a un pro sionista como el central de su gabinete, eso quiere decir que le irá mal a todo medio oriente.
Pasando a mi cotidiana vida, este viernes se puede decir que salí y me festejé como hace mucho tiempo no lo hacia, ya me estaba olvidando como es eso jaja, pero bueno hay que frenarla que al final me estoy poniendo vieja y ya me hace daño...
Por otra parte volví a meterme a lo que es el cine y realmente es algo hermoso el cine, claro que centro toda mi atención a la película y mas si casi siempre las veo sola y a las 2 de la mañana, de igual manera me estoy centrandome en el rock, mas que al heavy que era lo anterior ahora ando en el progresivo y bueno me esta empezando a gustar mas que el heavy metal.
Mi círculo de amigos se esta volviendo cuantitativamente menor, pero sin duda la cualidad aumenta, como casi no veo al círculo ampliado me la paso con aquellos pocos amigos de verdad (los cuales no llegan a la docena claro está).
Luego estos días de imnosmnio me he dedicado a pensar en muchas cosas, ams que todo personales y a reconfigurarme como persona.
Un día más
Wednesday, November 5, 2008
01:05 a.m.
Sigo viva jojo jojo.
Mucho tiempo sin pasarme siquiera por este lugar.
¿Novedades? pues pueden escoger hay muchas, empezemos de lo general a lo particular.
Lo novedoso son las elecciones en el imperio, es decir Estados Unidos, y todas las connotaciones que tiene por la crisis mundial que empezamos a vivir. Yo me cuestiono si habrá alguna diferencia sustancial en torno a las relaciones con Latinoamérica, de hecho no creo pero si gana Obama al menos se demostrará que el tema del racismo se resolvió de cierta manera, no sé si de fondo, pero será una muestra de que existe cierta "igualdad"; por otra parte esta lo de la crisis, en Bolivia ya se siente bastante... supongo que el asunto está mas loco en Europa, sin embargo lo más interesante es que Marx es un best seller ahora jajaja.
Pasando a lo que es mi país pues digamos que el contrato social se reestableció por tanto seguimos en el marco del sistema, los que acusan al MAS de socialistas de verdad que no saben donde estan parados, en todo caso espero que esa democratización a medias por lo menos se cumpla en algo, en fin... que viva la inclusión y la modernidad (al final es eso).
Que mas...que mas... ahhh claro, en cuanto a mi pues creo que me estoy volviendo muy hippie, dedicada a las artes y encerrada en mi burbuja (no, mentira) me estoy dedicando mas a leer, dormir, pensar, y por ende a sentir un malestar general asqueroso que no se pasa con nada.
He descubierto el rock progresivo (!!!) lo cual es muy interesante pero dar cierta preponderancia a lo musical me hace doler la cabeza, muchos grupos, muchos géneros y subgéneros y lo mismo con los libros mezclar lecturas sobre metodología cualitativa con estudios sobre el mestizaje, lecturas filosóficas marxistas y literatura me mata... muchas cosas poco tiempo, demasiada información muy rápido.
Ahora además me estoy dedicando a la radio con dos programas que ya fueron altamente criticados por mi familia por no ser lo suficientemente bueno, me dan rabia (acaso tooodo lo que hago es taaan imperfecto?) en fin, es experiencia y que no molesten jua jua jua.
Pasar tanto tiempo en mi casa por estas actividades me genera contradicciones, es cómodo pero se me sale el espíritu fiestero y no puedo solucionar eso... Estuve viendo varias películas las cuales me da flojera comentar en este momento.
Algo de relevancia es que descubrí que sigo siendo humana, es que un ser tan racional tiende a mecanizarse pero te das cuenta que tanta teoría, que tanta racionalización se va al carajo y al final terminas como una pobre puberta. Chistoso chistoso.
Supongo que actualizaré algo mas seguido... saludos a todos los que se pasan por este lugar.
Un día más
Friday, September 19, 2008
01:11 a.m.
Bueno, aqui nuevamente, en un país convulcionado.
A nivel personal, puedo decir que todo bien, pero lo preocupante en realidad es la situación nacional.
En Bolivia vivimos la arremetida del fascismo (algunos creen que es exagerado decir eso) el fascismo se ha apoderado de la mitad del país y los focos de resistencia hoy se las ven negras porque la burguesía ha armado a sicarios y grupos lumpen con armas modernas y poderosas mientras que los oprimidos tienen piedras y palos, esa es la explicación para la masacre que hubo en Pando, al pueblo el corresponde hoy tomar otras medidas.
Aqui no se defiende a Evo ni al gobierno, se defienden conquistas históricas y su profundización, se defiende la democracia y la posibilidad de luchar por un mundo mejor, se lucha contra el imperialismo y contra todo tipo de explotación, el publo es conciente de su fuerza colectiva y la unidad logrará frenar al fascismo, logrará transformar este mundo pues el miedo no gobierna y si para ello se debe morir no importa.
La Central Obrera no augura nada bueno del diálogo en curso entre el gobierno indígena – campesino y la oligarquía separatista. El Presidente urge a los prefectos fascistas a llegar a un gran acuerdo nacional en cuatro o cinco días.
La Paz, septiembre 18, 2008.- La cúpula de la Central Obrera Boliviana (COB) aseguró que no avala las negociaciones que desde hoy lleva adelante el Presidente Evo Morales con los prefectos (gobernadores) fascistas y la oligarquía en busca de un gran acuerdo nacional.
“No estamos de acuerdo con este diálogo”, dijo esta mañana en La Paz el dirigente de la COB, Mario López, minutos después de que en la ciudad de Cochabamba se diera inicio formal al diálogo entre Morales y los prefectos fascistas que gobiernan con mano de hierro y extrema violencia a cuatro de las nueve regiones del país.
“Ellos (los fascistas) van a seguir seguro con su chantaje (…) El Presidente debería reunirse con el pueblo y no con los representantes de la derecha oligárquica”, agregó López, en representación de la dirigencia de la COB, la central sindical unitaria que aglutina todos los trabajadores del campo y la ciudad.
Con esta declaración pública en contra de la negociación abierta entre el Presidente y los prefectos fascistas, López salió al frente de las críticas y cuestionamientos que hicieron los mineros proletarios y otros sindicatos radicales que rechazaron el apoyo político que brindó ayer la cúpula de la COB al gobierno de Evo Morales.
Este miércoles, la dirigencia oficialista de la COB, sin consultar a los sindicatos y federaciones más combativas y fuertes, dio su respaldo al gobierno de Morales y firmó el denominado “Pacto de Unidad”, lo que fue interpretado como un aval para las negociaciones que desde hoy realiza Evo con la oligarquía fascista en busca de un acuerdo nacional.
El pacto de la dirigencia cobista con Morales se da en defensa de la democracia, en contra del fascismo y en apoyo de la nueva Constitución Política del Estado, que preserva la propiedad privada, la inversión extranjera y el desarrollo del capitalismo.
INDEPENDENCIA DE CLASE
Guido Mitma, secretario ejecutivo de la combativa y poderosa Federación Sindical de Trabajadores Mineros, rechazó tal pacto y dijo que la acción de la dirigencia de la COB era “unilateral e inorgánica” y que comprometía la independencia política de los trabajadores y su ideario socialista.
“Para nosotros, esto (el pacto de la dirigencia de la COB con Morales) es un tema político y los trabajadores no nos podemos prestar a esto. De principio refutamos este actuar del compañero Pedro Montes (principal dirigente de la COB), que de manera inorgánica firmó un pacto con el oficialismo”, afirmó.
El dirigente de la Federación de Mineros proletarios cuestionó, además, el diálogo y negociaciones que realiza el gobierno de Morales con la oligarquía. “El diálogo que se pregona está condicionado y cuestionamos que el compañero Pedro Montes se preste a eso. Como mineros sindicalizados estamos molestos”, agregó.
Mitma también criticó que los dirigentes oficialistas de la COB hubiesen firmado el acuerdo con Morales, con el concurso de organizaciones sindicales paralelas a las reconocidas oficialmente por la Central Obrera.
CONCILIACIÓN CON EL ENEMIGO DE CLASE
“Nosotros siempre vamos a defender la democracia, pero no con pactos y de manera inorgánica como está actuando el compañero Pedro Montes. Los mineros asumimos el compromiso de preservar la integridad del territorio nacional y de la democracia”, dijo al asegurar que el diálogo y las concesiones a la oligarquía no traerán nada bueno para los trabajadores y el país.
El dirigente minero advirtió que la política de conciliación con la burguesía no beneficiará al pueblo ni al proceso de cambio. Urgió, por el contrario, a profundizar la denomina agenda de octubre que consiste en la nacionalización real de los recursos naturales no renovables que aún siguen en manos de las transnacionales, la expropiación de los inmensos latifundios en el oriente y los valles, la distribución de tierras entre los campesinos e indígenas pobres, y la mejora en las condiciones de trabajo y de vida de los trabajadores.
LÍNEA REVOLUCIONARIA
Mitma dijo que la línea revolucionaria de los trabajadores con relación a la oligarquía y a los prefectos fascistas ya había sido fijada en sucesivas asambleas de los mineros de Huanuni y de la Federación.
En estas asambleas, los mineros, ante el avance del fascismo y la derecha, proclamaron públicamente la necesidad de que “las minorías aplastadas el 2003 y 2005 deben definitivamente ser eliminadas porque son las financiadoras de este estado de anarquía e ilegalidad montado sobre el gran show de las autonomías”.
“Nuestra lucha debe ir dirigida a arrebatar la fuente de su poder económico de esta minoría oligárquica y latifundista. Eso significa luchar por el cumplimiento de las Agendas de 2003 y 2005, nacionalizando las empresas trasnacionales y recuperando las empresas capitalizadas. Así herimos de muerte a los gamonales, frenamos el saqueo, generamos fuentes de trabajo y superamos, en los hechos, la pobreza ancestral a la que nos ha sometido el capitalismo y neoliberalismo”.
“El gobierno ya no puede eludir irresponsablemente este camino. Basta de concertar con los conspiradores y saboteadores del verdadero proceso de cambio. El cambio no debe ser frase hueca sino cambio estructural para recuperar nuestros recursos naturales y explotarlos a través del Estado bajo control social. Nacionalizar e industrializar nuestras riquezas debe ser el objetivo inmediato. La experiencia ha demostrado que sólo el pueblo a través del Estado puede hacerlo”, señalaba este pronunciamiento de los mineros.
DIÁLOGO Y ACUERDO NACIONAL
Pero otra es la idea del gobierno de Morales, que está decidido a llegar a un acuerdo de largo aliento con los fascistas, que le permita recuperar la gobernabilidad y, por lo menos, el acceso al oriente y los valles, donde la oligarquía ha forjado gobiernos en rebeldía y no le permiten ni siquiera el ingreso.
"El Presidente les ha pedido (a los prefectos opositores) que el diálogo no sea interrumpido. Que trabajemos aquí estos cuatro días o cinco, si es necesario seguidos, hasta lograr acuerdos para que el país tenga resultados de este encuentro", dijo el portavoz de la presidencia, Iván Canelas.
EXPECTATIVAS DE UNOS Y OTROS
Pactada la tregua con los fascistas, el gobierno de Evo tiene la esperanza de que su respaldo electoral obtenido el 10 de agosto (67% de apoyo) y el inmenso repudio popular a la masacre desatada en el oriente (con un saldo de 15 muertos, una treintena de heridos y el apresamiento del genocida prefecto de Pando, Leopoldo Fernández), obligue a los prefectos y a la oligarquía a concertar un gran acuerdo nacional.
Evo, que representa los intereses históricos de los pequeños productores y propietarios de parcelas campesinas y talleres urbanos, quiere una alianza con la oligarquía y los 100 clanes, que son dueños de la tierra y de la economía, para preservar la democracia representativa y fortalecer el funcionamiento del capitalismo andino, modelo económico y político sustentado en la propiedad privada, en el respeto a la inversión extranjera y en el fortalecimiento de la burguesía nacional y de los pequeños productores privados, con el aporte y participación estatal.
También quiere lograr la aprobación de una nueva Constitución Política que otorgue, por lo menos en lo formal, más derechos a las poblaciones indígenas, impulse el desarrollo capitalista de Bolivia y abra paso a su reelección hasta el 2020.
La derecha fascista, en cambio, consciente de que hostigando al líder indígena ha logrado recuperar el poder en la mitad del país, ya no quiere ningún pacto con Evo, menos su nueva Constitución y su posible reelección, y apuesta a desgastarlo y a impedir que se mantenga en el gobierno más allá del 2010, cuando concluye oficialmente su mandato de cinco años.
En los hechos, la oligarquía no quiere llegar a un acuerdo con Morales y por ello exige un pliego de demandas que sólo podría cumplirse si Evo se rinde totalmente. Así demandan que el Gobierno les devuelva los recursos de los impuestos a los hidrocarburos (cerca de 200 millones de dólares al año), anule los avances de la nueva Constitución y reconozca sus estatutos autonómicos (que les permite tener su propio Parlamento, dictar leyes por encima de las nacionales, cobrar impuestos y crear su propia Policía).
En estas condiciones, un acuerdo entre Evo y los fascistas parece poco probable, incluso para los sindicalistas que defienden a capa y espada a Morales. Así, por ejemplo, Edgar Patana, que dirige la Central Obrera de El Alto y que también firmó el acuerdo de apoyo a Morales, asegura que la oligarquía sólo quiere ganar tiempo para burlar las aspiraciones populares.
“En el diálogo, a ellos (los prefectos fascistas) sólo les interesa bloquear la nueva Constitución, seguir manejando el tema tierras y frenar la reelección del Presidente. Son temas que no les deja dormir”, dijo.
EL ACUERDO ENTRE EVO Y LA DIRIGENCIA DE LA COB
El convenio firmado ayer entre Morales y la dirigencia de la Central Obrera señala textualmente lo siguiente:
El “Acuerdo por la defensa de la democracia, la unidad y la integridad del país” y ante el peligro de la unidad de la patria expresamos y resolvemos:
1.- Defender la unidad de la patria, que estaba atentada y afectada por el golpe de estado civil dirigido por terroristas y fascistas de carácter civil – prefectural, quienes pretenden destruir la unidad de Bolivia para seguir manteniendo sus privilegios en desmedro de la clase desposeída de nuestro pueblo.
2.- Defender la democracia que costó luto y sangre a los trabajadores y pueblo en general, que esta conquista está siendo amenazada por terroristas y fascistas que atentan contra la institucionalidad y la vida de los bolivianos.
3.- Respaldamos y defendemos este proceso revolucionario de cambio en busca de la equidad, igualdad y justicia social que es liderizado por nuestro hermano, presidente Evo Morales Ayma, para construir una patria nueva con la aprobación de una nueva Constitución Política del Estado.
4.- Repudiar el odio y el racismo fascista y neonazi y la actitud de los prefectos y dirigentes neoliberales quienes financiados desde la embajada norteamericana contratan grupos de paramilitares y fascistas para apalear, apedrear y asesinar a nuestros hermanos indígenas y campesinos.
5.-Toma de latifundios improductivos así como sus fuentes de producción, fábricas los cuales especulan con el hambre del pueblo.
6.- Saludamos la actitud revolucionaria de nuestro presidente Evo Morales Ayma por la expulsión del embajador del imperialismo yanqui de nuestra tierra, que por primera vez en Latinoamérica se da esta actitud dignificando a los pueblos y su soberanía.
7.- Exigimos el juzgamiento y encarcelamiento de Leopoldo Fernández por los delitos de terrorismo y genocidio.
www.econoticiasbolivia.com
Un día más
Friday, September 5, 2008
12:28 a.m.
Bueno, bueno ¿novedades?
Estos días esoty muy cansada y el motivo central es que estoy mal humorada, ya me molesta mucho las cosas en mi carrera y mas que la coyuntura son algunos compañeritos, para finiquitar la cosa mi abuelito está haciendo estragos en mi departamento... ¡lo ODIO! Pero va a quejarse a la parentela con su pose de "pobrecito, esa tipa que mal lo trata" tan inocente paloma blanca que es... si pudiera hace meses que lo sacaba de mi casa, que se valla con su hijo...
En fin, enojo, enojo, enojo y mucha rabia... molestia, me duele mi hígado. xD
Pasando a otras cosas, la situación de mi país es una locura, las acciones de la derecha fascistoide son desesperadas me pregunto ¿Cuánto tardará el gobierno de EEUU en mandar sus refuerzos para "mantener la paz"?
Hablando de eso, y a modo de tocar otro tema, les dejo este artículo sobre Estados Unidos y la elección del nuevo rey del mundo imperialista:
Kaos en la Red
Estados Unidos, el país que tanto pretende imponer su versión de la democracia en cada rincón del mundo, posee uno de los sistemas electorales más complejos, incomprensibles e incongruentes del planeta. Aquí se exponen 25 de las muchísimas verdades que pudieran enumerarse acerca de las elecciones presidenciales de esa nación.
1.- Al contrario de la mayoría de los países donde el ciudadano es inscrito en listas electorales a través de un proceso asumido por el Estado o se encuentra empadronado automáticamente por ser ciudadano, para tener derecho a votar el ciudadano norteamericano debe empadronarse por sus propios medios, realizando trámites que varían según su lugar de residencia, a veces por intermedio de activistas de algún partido.
2.- Lo que en otros países sería considerado como una flagrante violación de la confidencialidad del voto, se sugiere al ciudadano declarar su preferencia electoral entre el Partido Republicano y el Partido Demócrata. Esa información, si es expresada, quedará luego accesible públicamente y se usará incluso para la definición de las circunscripciones.
3.- Más de cuatro millones de norteamericanos no pueden votar por estar presos, bajo libertad vigilada o, simplemente, por tener un antecedente penal de un delito mayor. Algunos estados prohíben votar de por vida a los ex penitenciarios.
4.- En cada elección, miles de votantes, aunque formalmente inscritos, son luego excluidos de las listas electorales, mediante una serie de trucos como el "caging" que permite eliminar a un elector si no contesta a una solicitud hecha por correo a su dirección. Entre las víctimas se encuentran los soldados estacionados en el extranjero.
5.- En las elecciones del 2000, en la Florida, Jeb Bush contrató a una empresa llamada Database, para que "depurara" las listas electorales: decenas de miles de electores empadronados en ese Estado fueron eliminados de los padrones. Respetables ciudadanos no pudieron sufragar porque sus apellidos eran fonética o gráficamente parecidos a los de personas con antecedentes de delitos mayores.
6.- La gran mayoría de las víctimas de tales procesos de exclusión son negros, latinos o miembros de minorías raciales, un sector de la población más propenso a votar por los demócratas. Un ejemplo: en la Florida, más del 30% de los hombres negros no pueden votar por tener antecedentes penales. Sin embargo, el Washington Post calculó en más de seis millones, en todo el país, la cantidad de personas contabilizadas más de una vez.
7.- De acuerdo a las quejas expresadas al terminarse el escrutinio del 2004, las irregularidades el día de votación son innumerables: además de la supresión deliberada del voto en zonas cuyos electores apoyan a los demócratas, de las urnas electrónicas que cambian el voto, de la anulación arbitraria de sufragios, el cómputo del voto es deliberadamente manipulado en numerosos distritos. El voto por correo es constantemente objeto de fraude. En el condado miamense de Broward, en el 2002, se determinó que 104 000 votos fueron omitidos por las máquinas y hasta 55 000 boletas perdidas en el correo.
8.- Caso único en el mundo, cada estado o municipio determina el método de votación: papel con lápiz, cartón con bolígrafo, tarjeta perforada, aunque cada vez más se favorece el voto computarizado, manejado por empresas dominadas por intereses republicanos. Los sistemas de votación dependen de cada estado y, dentro de éste, de cada condado.
9.- El controvertido uso de puestos de votación electrónicos que no emite recibos al votante, resultados de voto obviamente sin relación con la clientela electoral, fallos técnicos y demás desviaciones de resultados son constantemente (e inútilmente) objetos de denuncias, en cada escrutinio, en el territorio entero. En el 2002, en la Florida, un sistema electrónico de votación registró una tasa de participación de 900% en un sector de voto.
10.- Cerca del 50% de los ciudadanos habilitados para votar no votan, y de una elección a la otra, la tendencia a la abstención es galopante. Según un sondeo de la Universidad de Harvard y del diario The Wahington Post, uno de cada cuatro ciudadanos con derecho a voto dice estar disgustado con la política electoral.
11.- El ciudadano norteamericano no vota por su candidato preferido sino a favor de un partido que designará Grandes Electores cuyo Colegio Electoral luego elegirá al presidente, sin obligación alguna de respetar el deseo del elector o a dar la presidencia al candidato con más votos. En el 2000, Al Gore tuvo la mayoría de los votos y George Bush recibió la Casa Blanca por el número de votos en el Colegio Electoral. En el 2004, la victoria republicana en Ohio fue también atribuida al fraude en la recopilación de los votos.
12.- Cada estado tiene un número de votos electorales según su población más los senadores con que cuenta, más el número de representantes a la Cámara Baja. ¿Entendió? ¿No? Normal, la mayoría de los norteamericanos tampoco. En virtud de esta regla, California tiene 55 Grandes Electores, siete Estados solo tienen tres. El régimen constitucional concede igual número de senadores a cada Estado, por despoblado que sea, con el resultado de que los estados pequeños tienen una representación desproporcionada en el Colegio Electoral.
13.- Casi nadie conoce a los Grandes Electores, personajes designados por los propios candidatos —parece que a nadie tampoco le importa su identidad.
14.- La fórmula "winner take all" (el ganador se lleva todo) es aplicada a los resultados del escrutinio en 48 Estados: el partido que más votos recoge en un Estado adquiere todos los Grandes Electores de este Estado. Esta regla garantiza a uno de los dos grandes partidos la victoria absoluta en cada estado y hace virtualmente imposible el acceso a un tercer partido al poder. Resulta que este sistema anula el voto de la mayoría de los votantes. Un candidato sólo tiene que recibir más votos que cualquier otro para llevarse todo el estado; los demás efectivamente no cuentan. Sólo dos estados (Maine y Nebraska) usan el sistema proporcional.
15.- El diseño y el rediseño de las circunscripciones se hace periódicamente en función de los intereses de los elegidos, según la ubicación de su clientela electoral, de tal forma que la gran mayoría de los representantes a la Cámara Baja son reelegidos sistemáticamente.
16.- Las contribuciones electorales son la base de la sobrevivencia política de los congresistas y de los partidos. Proceden en su gran mayoría de las grandes corporaciones que garantizan así la disponibilidad absoluta de los políticos hacia sus intereses. Las contribuciones de empresas a través de llamados Comités de Acción Política o manejados por miles de lobbyistas, alcanzan sumas multimillonarias. Aunque algunas leyes pretenden limitar el valor de las donaciones individuales, es conocido que grandes contribuciones se realizan de todas formas a través del uso de distintas identidades de supuestos donantes.
17.- En quince estados las elecciones son regidas por un Secretario de Estado, nombrado por el Gobernador. En el 2004, en la Florida y en Ohio, los secretarios de Estado fueron a la vez copresidentes de las campañas de Bush en su área.
18.- En las elecciones del 2004, miles de votantes demócratas fueron recusados por el Partido Republicano objetando, sin motivo real, su derecho a votar. Esta técnica es utilizada por todos los partidos. Fiscales federales fueron despedidos por negarse a contribuir a este esquema fraudulento.
19.- Las presidenciales tienen lugar siempre un martes cuando la mayoría de los electores están en el trabajo. A pesar de las leyes, no se les permite a numerosos trabajadores ausentarse de su centro de trabajo ese día. Los horarios de apertura de los puntos de votación no dejan tiempo a mucha gente para llegar a su circunscripción a ejercer el voto.
20.- A menudo se provocan, a propósito, largas colas en determinados puestos de votación, con la consecuente espera, lo que impide a muchos ciudadanos expresar su voto. En el 2004, el promedio de espera fue de 12 minutos en los barrios blancos y de 58 en los barrios negros.
21.- Para ser reconocido nacionalmente para las presidenciales, un tercer partido tendría que reunir 73 000 firmas en Oklahoma; 165 000 en California; más de 100 000 en Carolina del Norte y en Florida, según las exigencias diferentes de cada Estado. El total para el país entero sería de más de un millón.
22.- Reglamentaciones locales impiden o restringen, en varios lugares, a candidatos de tercer partidos manifestarse en lugares públicos. La policía se encarga de aplicar rigurosamente las voluntades de los funcionarios y de los politiqueros locales. El Partido Demócrata gasta millones en abogados para impedir, mediante demandas de hostigamiento, que terceros candidatos logren estar en la balota de cada estado. Los dos partidos y los medios de comunicación no permiten que terceros candidatos participen en ningún debate, excluyendo hasta candidatos de sus propios partidos que se hayan desviado de la línea de su monopolio político.
23.- Los medios de comunicación, que viven de la publicidad comercial de los grandes consorcios y que se benefician de las campañas millonarias de los grandes partidos, ignoran sistemáticamente a los candidatos de los terceros partidos.
24.- Los candidatos a la presidencia de los grandes partidos concentran su campaña en una docena de Estados ("swing states"), los únicos cuya votación no es totalmente predecible y cuyo peso en términos de Grandes Electorales puede afectar el resultado final.
25.- Según sondeos, una gran mayoría de los electores desean elegir al presidente en sufragio universal. De manera evidente, a pocos políticos les conviene cambiar un sistema que les asegura, en muchos casos, reelecciones casi automáticas.
¿Hay esperanza de que los norteamericanos, algún día, tengan un sistema electoral que respete las normas universalmente reconocidas de voto?
Tan antidemocrático resulta el actual proceso regido por el obsoleto sistema de los Grandes Electores que la Corte Suprema de Florida no se molestó al subrayar que "el ciudadano individual no tiene derecho federal constitucional a votar por electores del Presidente de los Estados Unidos", al ser su voto un "privilegio" otorgado por el Estado y no reconocido por la constitución.
La lentitud del débil proceso de reforma del sistema electoral, cuyas reglas fundamentales fueron establecidas en 1787, la corrupción generalizada a través de las contribuciones millonarias a los fondos de campaña y la enajenación político-cultural hacen descartar toda esperanza de una elección presidencial realmente democrática en un futuro previsible.
Un día más
Thursday, August 28, 2008
02:19 p.m.
Saludos visitantes.
Entre las pocas cosas que pasaron debo decir que estoy finalmente en mi casa, sola y relativamente feliz, me reencontré con muchos y con otros aún no, en todo caso lo alegre de la semana es que salió la nota de una amteria que cursé el anterior semestre, hice un trabajo del cual dependía mi nota en la susodicha materia que era algo compleja pero todo el esfuerzo valió la pena, leer una cantidad de libros en tiempo record, no dormir y otras cosas porque tengo la súper nota.
Por otro lado tuve un ampliado ayer y me fué bastante bien, digamos que ahora me gané respeto jojo jojo, y bueno he estado en otro ampliado pero de los campesinos, en el cual igual me fué bien,bueno eso es lo positivo.
Lo negativo es lo peor, porque hay algunos en mi carrera que los podía considerar amigos y ahora ellos ya no me quieren, no lo digo en forma de chiste pues por el hecho de que escogí ver a mi familia en vacaciones y no quedarme en sus actividades mmm aburridas por no decir otra cosa, evidentemente ahora ellos y yo tenemos opiniones contrapuestas y supongo que lo que más les molesta es que no tengo esa actitud de mea culpa y mas bien no me importan sus bífidos comentarios, supongo que piensan que soy cínica.
En fin, por el momento predominio de la actividad política.
Un día más
Wednesday, August 13, 2008
09:07 p.m.
Aqui estoy nuevamente.
Pues bien, no estaba muerta ni nada, sólo aburrida jaja.
El anterior semestre creo que fué el más aburrido de mi vida, realmente no recuerdo haber hecho algo relevante, si recuerdo renegar y estar muy malhumorada, porque evidentemente como no tenía nada interesante eso me puso de ese humor.
Pero las cosas cambian y ahora me siento determinante a cambiar ese letargo en que se convirtió mi vida aunque ello signifique
En fin ahora nada nuevo, espero traerles noticias nuevas jojo jojo.
P.D. Saludar a XOL una gran amiga que en este tiempo supo animarme e incentivó a mantener este sitio.
Un día más
Monday, August 11, 2008
11:08 p.m.
Esta es una entrada transitoria.
He intentado solucionar el problema que tengo coneste nuevo lay... pero estoy muy cansada, si ven esto les prometo que para mañana ya estará arreglado.
Sin más me queda despedirme.